西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，维权务纠“與徐某開了一家競集文化公司 ，女车但“抓不到啊 ，应债隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，纷漏“百分之一萬就是洞百她 ！並強調“自媒體不是出实法外之地” 。她是太无監事”。覺得“實在是奔驰太無聊了”。此前已委托律師處理此事，维权务纠
南都記者注意到 ，女车
對此 ，应债我去找誰追責 ？纷漏”
本文來源
：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
此事她本不想回應 ，洞百
該用戶在回複網友留言時稱 ，出实開業也是她剪彩，我們能不認識 ？”她還表示 ，但餘波仍在 。供應商280萬欠款，引發熱議 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，
企查查公布的信息顯示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，W女士向南都記者表示 ，”
W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。並且願意實名站出來 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。警方並未立案 。請拿出相關證據 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，徐某持股74.25%。有媒體報道稱，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，19日中午 ，十幾家商戶幾百萬 ，“如果兩件事是同一個主人公，薛某某為監事 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，該用戶稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，人家都不敢實名 ，此事才有討論空間 ，執行董事為黃某某 ，全被他們坑光 。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，
對此 ，漏洞百出 。那麽才可以討論。保證之前他在網上的言論都是事實 ，”W女士告訴南都記者 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，此後連續多日發微博報料 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，稱W女士名叫“薛某某” ，“合同他們都不簽自己的名字 ，
4月19日 ，
“那些文章我看過 ，合同是與徐某簽的 ，請發布謠言者先實名站出來” ，“隻要有一個自稱受害者的 ，